Колокейшн или Dedicated

На сегодняшний день слава богу что достаточно в Украине и ДЦ и хостеров которые предоставляют данные виды услуг. Все таки Колокейшн ограничивается только оборудованием которое есть в наличии у хостера, за большим исключением могут конечно собрать по вашему желанию машину. Но тут опять же играет свою роль цена, цена которую мы плотим за пользование сервером который принадлежит компании. С другой стороны Дедикейтет, полная свобода выбора, хоть под заказ, хоть сам купи железа которое тебе нада и сиди собирай конструктор который называется сервер. Цены практичеки одинаковые, но мне кажется очевидная выгода на стороне дедика, потому что в любой момент можно прийти и забрать сервер, скажем для переезда в другой ДЦ, и нету тебе не какой головной боли с бекапами, пиренастроикой, восстановлением на новом сервере всех данных.

AcTEpi_X
Немного перепутал понятия как таковые. Вообще, если подумать то разницы между Colocation и Dedicated - нету.
Одно слово: "Размещение рядом", другое "Выделенный" (это если без заумтсва)
Многие хостеры делят услугу на 2 разных:
Colocation - предоставление места в ДЦ для аппаратного девайся пользователя.
Dedicated - ДЦ в аренду предоставляет сервер клиенту, тот каждый месяц (или как удобно, можно, нужно) оплачивает его.

К чему это я.
Ах да... К тому что у тебя в сообщении эти понятия ушли от "псевдо стандарта".

Colocation - это полная свобода "слова".
Dedicated - аренда железяк в ДЦ.

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

по моему я так и написал, только может пошел путем в Киев через Донецк (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Перечитай.

Это чаще всего называют Colocation. Когда берёшь свой сервер и ставишь его на площадку оператора.

Это чаще всего называют Dedicated. Когда у оператора арендуешь сервер определённой конфигурации и у некоторых с возможностью выкупа.

тогда прошу прощения, запутался в терминах. Но от этого суть вопроса не изменилась

По мне дедикайтед проще.

Если берете Dedicated не бюджетной конфигурации, то он на порядок выгоднее колокейшена. Не забывайте что при колоколе за железо никто не отвечает, сломается, будете сами чинить. В случаи дедика все заменит ДЦ. Многие проекты постоянно развиваются и ростут в запросах, поэтому возможно придется брать сервер мощнее, в случаи дедика это без проблем, с колокейшеном сложнее (затраты, проблемы).

Colocation в случае серьёзности проекта - лучше.
За размещение отвечает ДЦ, за подбор оборудования - клиент. Экономишь на железе - экономишь на проекте.
В следствии... Проект не уважаешь.

Да, чтобы всё было правильно, надо поменять местами термины в первом посте.

И у colocation, как и у выделенных серверов есть плюсы и минусы, среди плюсов - гибкость настройки и гораздо больший объём ресурсов, который они предоставляют по сравнению с выделенными серверами.
Среди минусов - полная ответственность клиента за сервер, начиная от покупки и доставки в датацентр и заканчивая алминистрированием и ремонтом.
Услугами колокейшн обычно пользуются Интернет магазины, сетевые СМИ, баннерные сети, социальные сети, то есть проекты, достигшие определённой зрелости или требующие много дискового пространства.
Несмотря на то, что количество клиентов, пользующихся colocation увеличилось за последние пять лет и появились компании, специализирующиеся на предоставлении исключительно этой услуги.
Услуга colocation входит в число услуг, предоставляемых HQHost.net.