Ссылки типа rel=nofollow и их влияние на общее количество допустимых ссылок

Возник вопрос. На гугле в рекомендациях написано, чтоб на странице было не более 100 ссылок.

Кто знает, сколько ссылок для него нормально для главной страницы? Даже на известных сайтах эта цифра колеблется в пределах 180.

И еще. На Кармане, в частности, есть ссылки, которые я специально убираю из индекса (все с "?" типа user и т.д.), чтобы они не засоряли пространство в общем допустимом на каждый сайт количестве ссылок. Так вот:
1. Сколько на каждый сайт выделяется общего пространства под контент на поисковых машинах. Типа ясно, что сайт из миллиона страниц полностью не будет запакован в БД поисковика.
2. Считаются ли ссылки типа "rel=nofollow" за ссылки? Или может быть стоит вообще ненужные ссылки поубирать с главной?

робот сканируя страницу должен пройти по ссылке, потом вернуться и сканить дальше. Чем больше ссылок тем хуже роботу (а мы уже знаем что боты гугла весьма дружелюбные ребята и им нужно помогать)


Идеальная архитектура по гуглю и не только - это необходимый минимум ссылок на главной на основые разделы, с основных разделов на вспомогательные, потом категории и т.д. Гугл склоняется к вертикальной структуре (как пирамида схематически)
нормально, это сведено к минимуму. Я уже говорил, из за ссылок над статьями половина статей может быть просто не проиндексирована, а все эти страницы могут признаваться несущественными. т.к. инфа полезная и уникальная в самом низу.

Будет и больше если уникальные.
они фильтруют и не учитывают по определенным признакам служебные страницы и страницы с малой актуальностью, повторяющие информацию и не несущие никакой пользы (опять возвращаюсь к теме с сылками над статьями). Сейчас этим занялся и яндекс, поэтому если уменьшилось кол-во страниц в индексе, это нормально.

считаются и переходы по ним делаются, вес страницы не передаются при "rel=nofollow", в остальном обычная ссылка.
Уникальны контент всегда лучше, чем сотни повторений уже имеющихся анкоров. Убирать лишнее

Спасибо! Удалось уменьшить количество ссылок с главной страницы до 221й. Это нормально или еще нужно уменьшать?

вообще слышал такое мнение что ссылки с "rel=nofollow" гугл дает более предпочтения, считая их "авторитетными". Не знаю правда ли

Мы здесь с тобой как то это обсуждали. Это вообще практически нигде никем не обсуждается и не афишируется (из серии неподтвержденно, непроверенно, секретно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) . Но по логике это есть самая естественная не продажная ссылка. И весить она должна больше по любому. Я не думаю что гуглоиды это не учитывают. Так же и ссылки открывающиеся в отдельном окне ( target="_blank). Есть масса признаков непродажности ссылок и не может быть, чтоб на это не обращали внимание разработчики. даже ноиндекс мне кажется читается с большим удовольствием яндексом и передает ссылочного больше прямого линка.

Это если внешние ссылки.
А что касается внутренних?

При передаче ПР, нет никакой разницы куда отдается. на свой сайт или нет. Он передается со страницы другой странице
TOP 100 Рейтинг популярности тем: все до единой однозначно нужно брать в nofollow. Вес главной страницы который сейчас 3 с каждой ссылкой перетекает частично на внутреннюю страницу. (Если бы этого не происходила, была бы четверка.) Потом она отдаст часть своего веса на главную, но во первых это время, во вторых это просто не нужно. 100 исходящих (при чем все равно куда) ссылок отдают ооочень много веса. Мы забываем, что у гугла нет понятия веса сайта как у яндекса, только вес страницы. А что может быть главнее главной? ее нужно беречь

Просто как вариант -
блок1 - новые темы new, по сути дублирует правый боковой блок (новые сообщения) - зачем тогда он на морде (в смысле правый блок)? лучше облако тегов влепить
блок 2 - топ 100. - оставить 20 - 30 тем и ссылку читать больше/дальше>>>>> на отдельную страницу
ЗЫ. "Добавить в закладки" все в нофолоу

Сообщение отредактировал donikroman - 21.10.2008, 15:50

новые темы new - справа это фрейм.

боты это знают? или они видят две группы идентичных ссылок?

А разве боты читают фрейм как часть главной страницы? Не читают ли его, как ссылку на страницу с главной?

Если бы они его вообще не видели на главной, я бы согласился. ссылка на страницу где находится по архитектуре? на главной. Если считывают, то откуда? опять таки с главной. Если есть ссылка с главной, то есть и физическое местоположение этой самой ссылки

Перефразирую.
С главной есть ссылка на форум (karman.com.ua/forum). Все ссылки, расположенные на karman.com.ua/forum, получают ПР от karman.com.ua/forum, а не от karman.com.ua.

На главной есть фрейм karman.com.ua/karman_ipboard/ipboard_karman_right.php. Вопрос. Все ссылки, находящиеся на karman.com.ua/karman_ipboard/ipboard_karman_right.php, получают ПР от karman.com.ua или от karman.com.ua/karman_ipboard/ipboard_karman_right.php?

по поводу фрейма, признаю - был не прав.
вот что просматривает страницу глазами ботов.
вот ссылки которые уходят со страницы karman.com.ua
от ссылки которые уходят со страницы karman.com.ua/forum/
на нули не смотрим, врут безбожно, но общее представление о ссылках даёт
karman.com.ua/karman_ipboard/ipboard_karman_right.php
обрати внимание на "Тема: Ссылки типа rel=nofollow", даже в названии темы nofollow работает (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Сообщение отредактировал donikroman - 21.10.2008, 18:04

А если ссылку заключить в <nofollow></nofollow> будет ли доступен для индексации Анкор?

Будет. только в него не заключают, заключают в таком виде в ноиндекс
<noindex></noindex>
nofollow ничего не запрещает и не закрывает, он дает команду не учитывать ссылку как исходящую при подсчете ПР, т.е. все всё видят, но часть удельного веса страницы не передается от донора реципиенту
<a href="http://сайт.com.ua" rel="nofollow">анкор</a>.
образно говоря - если есть страница ПР5, с нее поставить 100 ссылок на другие сайты, поскольку каждая ссылка отдает маленькую часть ПРанка, то ПР слетит до 4, а то и 3. Если все ссылки поставить с nofollow, то так же и останется ПР5

Я так понял что нету разницы что rel="nofollow" что <nofollow></nofollow>

попробуй (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Если гугл дает такой вариант написания, то наверное в этой рекомендации есть какой то смысл.