Цитата(AcTEpi_X @ 22.10.2008, 7:51)

Зачем нужны каталоги если и так возможно сайт вывести в топ? Или же нужно прогонять сайт по каталогам.
Плюсы вижу только такие:
Ускоренная индексация
Не значительный прирост ТИЦ ПР
Что значит
Цитата
и так возможно сайт вывести в топ
?
Без ссылочной массы сейчас топ не реален. Если речь идет о своих сайтах, точнее ссылках с них на свой же ресурс, то иногда практикуется и такое. Для ускоренной индексации, каталоги не самый хороший вариант - более оптимально на время поставить ссылку с частообновляемого и любимого роботами сайта/сайтов на новый сайт. (просто урл без анкора, этого достаточно).
Но даже при таком развитии, все же имеет смысл разбавлять ссылки другими, более "низкого" качества, на что каталоги подходят идеально. К тому же без каталогов намного меньше вариантов в анкор листе. К тому же есть такой способ поисковый выдачи как "найден по ссылке". Это когда нет прямого вхождения запросу на страницах сайта, а в анкоре в каталоге есть. У меня довольно часто по НЧ встречается "найден по ссылке".
Кроме всего остального, до сих пор реально с помощью внутренней оптимизации и каталогов вытащить средненький ВЧ в топ без обменов и единой обратки. ПР при хороших погонах до 3 получается. для нового сайта это очень хорошо.
То что есть мнение, якобы каталожные бэки занижают позиции или вес сайта, по моему мнению абсолютнейшая чушь. Вылет на автомате иногда возможен, когда расценят резкий прирост ссылок дорвейными методами. (лично у меня такого не встречалось) Возможно в самом крайнем случае наложение фильтров на время и просядут позиции на недолго.
Поэтому если есть возможность гонять по каталогам, то почему этого не делать? вреда от этого нет. Пользы, даже если и не много, но все равно есть