как писать для Интернета? Рекомендации Якоба Нильсена

Исследования Якоба Нильсена показали, что пользователи редко читают тексты веб-страниц слово за словом. Вместо этого они «сканируют» текст, выбирая отдельные слова или предложения. 79% пользователей сканирует текст, а слово за словом лишь читают 16%.
Писать для Интернета – достаточно специфическое умение. Это не журналистика с точки зрения стилистики, поскольку Интернет – это образчик изложения краткой формы. Это больше похоже на копирайтинг или написание кратких новостей.
Ассоциация Потребителей Великобритании, например, выпускает адаптированные руководства и своды правил для своих Интернет-журналистов с целью улучшить стилистику контента своих веб-сайтов.
Текст для Интернета должен одновременно быть простым и вызывать доверие. Дать универсальный рецепт написания такого текста довольно сложно, однако, если вы привлечете хорошего редактора и проведете пользовательское тестирование, то текст можно сделать практически идеальным.
Якоб Нильсен вывел четыре простых приема, применив которые вы можете сделать сайт более юзабельным с точки зрения текстов:
Объективность и нейтральность
Юзабилити информации сайте может быть увеличено на 27%, если в тексте будет использоваться нейтральная стилистика изложения – перечисление фактов, без хвастовства и преувеличений.

Текст можно сканировать
На 47%, увеличится читаемость текста, если в нем будут использованы нумерованные/маркированные списки вместо сплошного текста.

Кратко, но емко
Если количество слов в тексте сократить вдвое, то читаемость и юзабилити увеличится на 58%

Комбинация всех трех техник
Использование всех трех техник, дает четвертую «мастерскую» технику написания текстов, и приводит к тому, что читабельность текста и его юзабилити увеличивается на 124%!

В идеале контент должен быть разбит на три уровня:
- краткий охватываемый взглядом заголовок
- краткий вводный абзац
- полная версия документа.

Нильсен рекомендует этот подход, поскольку он помогает пользователю быстро и эффективно ориентироваться на сайте. Стоит отметить, что первые два уровня (заголовок и краткий вводный абзац) не должны заменять полную версию документа, вне зависимости от того, насколько они объемные.Для того чтобы сделать текст сканируемым, можно использовать:

• Выделение ключевых слов, например, посредством гиперссылок и вариантами выделения (полужирный шрифт) и цветом.
• Смысловые подзаголовки.
• Маркированные/нумерованные списки.
• В одном абзаце должна содержаться одна мысль. Пользователи могут пропустить детали и подробности, если они не заинтересовались первыми словами абзаца.
• Сокращение количества слов более чем вдвое по сравнению с обычным текстом.

Принцип перевернутой пирамиды. Это означает, что нужно начинать с вывода, сразу отвечая на вопросы «Кто», «Что», «Где», «Когда» и «Почему», давая детали в конце. Таким образом, редактура текста производится с конца, и вы не потеряете основных смысловых моментов.


Источник

на мой взгляд также нужно использовать краткость. Не раз на блогах видел огроменные статьи, и в коментариях было "Много букв не осилил".

Читать надо больше. Не осилил - это больше лень, чем намек на краткость.

Возможно, но статья веть ориентируется на весь контингент, а не отдельных "начитанных" личностей.

Если Вам интересна (нужна) статья, Вы прочтете её полностью. А коменты типа "не осилил" обычно оставляют люди которым нужно просто оставить комент, ввиду своей психологии.

Блоггеры это люди и как все люди они по разному думают и излагают мысли. У каждого блоггера есть свой тип читателей которые понимают и воспринимают мир так как видит его блоггр. и такие комменты, это не очень умно.
В статье же речь идет о информационных страничках сайтов, точнее об их оформлении. Просто есть свои наработки в каждом написании. В газетах читабельность зависит от одного, в глянцевых журналах уже от другого. здесь же о веб страницах.
и в принципе все очень хорошо расписанно. можно занудный документ анонсировать таким образом как предложено, а полную версию отдать на другой странице. ознакомятся все, а прочтут только те кому нужно